2017-12-07 15:59 理财规划小编
微博 微信 QQ空间
    目前为止,并没有确切消息说,支付宝app有状告村民支付宝侵犯商标权或者村民支付宝有状告对方侵犯姓名权。其实国内的商标保护也并非那么完善。
 
    1.理论上,支付宝app使用了村民支付宝的姓名是未经其本人允许的情况下进行的,这行为为已具备侵害姓名权的客观要件,但是否构成侵权,值得探讨。(否则商标注册机构估计也要成为被告)
 
    公民的姓名权本质上是公民的人格权,公民使用自己的姓名并要求他人尊重这种权利是公民姓名权的基本内容之一。但在社会交往擅自使用他人姓名为自己营利,或者恶意损害姓名权益作为最终社会效益。说白点,比如说这个人很出名,他的姓名本身就是一个金钱招牌,你盗用了去赚钱那就算侵权。例如老王是个有很有名中医,有人开发一种中药品,名字写“老王的药”那就是侵权。
 
    还有大家讨论小米雷军状告“雷军电动”能成功,是因为雷军本人作为小米公司创始人及法定代表人,广为公众熟知,雷军早已将其姓名在商业活动中使用的权利授予小米公司,并早于“雷军电动”,在第12类电动运载工具上申请注册了小米商标。所以,潍坊瑞驰公司生产销售的电动车,不仅在车身显著部分使用类似小米商标的标识,还使用了“雷军电动”标识,显然是想搭小米公司便车,使相关公众误认为该款电动车是小米公司生产,或与小米公司存在一定的关联。自然构成侵权。
 
    另外,众所周知的相亲节目《非诚勿扰》被迫改名《缘来非诚勿扰》,就是因为“非诚勿扰”四个字早已被温州小伙金阿欢早于《非诚勿扰》节目在2009年2月申请注册。
 
    而支付宝app成立时,村民支付宝并未知名,或者他的名字带有一定的利益,也并未早于支付宝app进行商标注册。所以若算侵犯村民支付宝姓名权,结果应该不乐观。
 
    2.村民支付宝因支付宝app成为网红,火起来之后,开了“支付宝商店”,在一定程度上算是搭载了支付宝app的便车。但是是否算侵犯商标权,得看支付宝app或阿里巴巴是否在实体零售这块早于村民注册了“支付宝商店”。另外,任何组织都没有逼迫公民修改姓名的权利。所以村民支付宝是不会被改名的。

另一视角

换一换

24小时热文

热门标签

24小时热文

点击: