扫一扫立即申请
2019-07-10 17:12 银行贷款编辑
微博 微信 QQ空间
  在回答这个问题之前,我想反问一下大家,如果把我国粮食价格提高到和矿泉水一样达到两块钱一斤,农民的收入可以变得更好吗?农民的日子就会得到根本性的改变吗?其实并不会这样。当下,我国农村居民收入低的背后与粮价不高并没有直接关系,规模小成本高所导致的种植效益太差才是根本所在。

  首先,我们得承认,目前我国市场上所销售的矿泉水的价格几乎比所有的粮食品种的价格都要更高一些,我国目前产量和消费量排名前三的粮食作物分别是玉米,稻谷和小麦,他们的价格没有一个超过1.5元一斤的,可是如果去超市或者便利店走一走瞧一瞧的话,估计很难买到一块五一瓶的水,因为目前市面上所销售的矿泉水价格大多都在两块钱一瓶的,甚至更高了。

  但是,单纯的把矿泉水和粮食的价格相比是不公平的,也是不合理的。在当前的全球粮食生产水平现状下,在任何一个国家,粮食的价格都没有矿泉水的价格高,这是一个现实。从根本上而言,粮食是作为生产原料,而矿泉水只是一个生产产品,两者在工业链条的所处的位置。而真正和粮食的价格相对比,和同类的应该是自来水或者是农业灌溉用水的成本,而如果这样来计算的话,一斤此类水的成本,甚至还不到一分钱。

  个人以为粮食价格太低,并不是完全导致很多农民对于种植现状不满的根本原因,其背后的根源主要还是由于通过传统的的源种植以及粮食种植活动所带来的整体收益太低,所以在这种情况下,很多农民朋友对自己高投入,低收益的种植现状深表不满。

  而如果能够反观目前世界各大粮食主产国的粮食主产国的粮食价格的话,我们可以看到中国的粮食价格并不算最的的显高于全球粮食平均价格就拿小麦以及玉米,稻谷这样的主要粮食作文而言,全球其他国家的粮食价格都要整体低于我国目前的水平,但为什么我国农民对此有非常大的埋怨和牢骚呢?主要还是由于向老美,巴西的农业国家的人均耕地面积比较多,而且,种植成本相对而言更低一些,即便是粮食的平均亩产以及总产量不如中国,而且在粮食的市场价格方面也比中国稍逊色一些,但是可以通过扩大种植规模以及降低种植成本等多个方面来实现种植收益的更大化,所以我们可以看到,相对而言,老美农民的人均年收入以及巴西,加拿大等国的农民人均年收入要明显高于中国农民的实际水平。

  以2018年为例,老美农民约有200万人左右,人均耕地面积超过了一百亩,平均年收入在3.6万美元,折合人民币22万元左右。而与此同时,我国农民数量依旧高达七人人均耕地面积不足三亩,平均年收入在14000多元人民币左右,折合美元大概只有2200左右。所以由此我们可以分析得出,真正导致中国农民对目前的农业种植现状不满的根本原因还是由于种植规模太低,生产成本太高而导致的种植收益不及预期。

另一视角

换一换

24小时热文

热门标签

24小时热文

点击: