扫一扫立即申请
2019-08-10 11:05 理财规划小编
微博 微信 QQ空间
    我认为这个专家的说法是错误的,高房价的存在是一定会挤压消费的,房价高了会一步步挤压消费。

    如果每个月给这个专家一笔钱,这笔钱是当地平均月收入,然后让专家自立更生,需要租房,需要用于吃喝,那么我相信这位专家一定会有更加深刻的体会和见解,而不是直接喊着“房价挤压消费的观点是错误的”。
 
    从居民的收入角度来考虑,大部分的居民收入都是普通水平,需要把这笔钱用于很多的开销方面,而收入基本上是很难上涨的,如果房价高了,那么你的支出在租房或买房这里就会占据更多,收入又是基本固定不变的,用于其他方面的钱就少了,舍不得吃,舍不得喝,也舍不得逛街,不敢花钱买商品,难道这不是挤压消费吗?
 
    从实体店的角度来考虑。实体店老板的门面也是租来的,需要付租金的,而现在高房价的存在让老板的租金很高,老板又不能自己亏钱,只能把这些租金成本分担到每个卖出去的商品里面,而这些最终还是居民来承担,商品的价格会高,价格高了难道不是挤压大家的消费吗?
 
    不仅如此,房地产的存在还影响着许许多多的行业,诸多的货币都流入楼市里面,那么大家都会发现炒房赚钱,而纷纷不做实体产业,这对实体经济也是打击。大家又看到炒房比炒股赚钱,于是又撤出股市里面的资金,争先撤出股市里面的资金,跑去楼市,这又对股市有抽血的作用。
 
    所以房地产不仅挤压了消费,还影响了实体经济,更影响了股市,这就是高房价的弊端,但是高房价也有好处,但是这些相对于高房价的弊端是太少了,高房价带来的弊端是远远大于好处的。
 
    而国家也意识到了这样的问题,一直都是坚持调控房地产行业,对房价进行干预,避免房价的上涨,并且坚持房住不炒的定位,试图让高房价逐渐走向终结。

另一视角

换一换

24小时热文

热门标签

24小时热文

点击: