扫一扫立即申请
2019-09-20 14:41 银行贷款编辑
微博 微信 QQ空间
  看到这问题我笑了半天,为啥?因为题主的问题显示了其无知,或许是受了一些不良谣传的传播,真以为卫星可以代替基站,我们不妨看看使用卫星通信有哪些致命的缺点的吧!

  成本劣势:卫星的制造成本我不知道有多少,但是你卫星上天是要进行发射的,不是你想让他上天就上天的,发射一下怎么也得上百万美元吧!根据中国航天科工四院之前透露的消息,旗下快舟1A运载火箭的每千克报价2万美元,快舟11型运载火箭报价1万美元左右,一个中低轨卫星200千克算,那你这个就400万美元了,亲!

  除了直接的发射成本,还有很多额外的风险因素,无法保证100%发射成功,根据现有统计卫星发射成功率为80%,你自己算吧!此外,卫星自身是使用寿命的,过了时间就得报废,你得重新发射新卫星代替。

  性能劣势:卫星的通行的传输性能也不如基站,通常有500毫秒~800毫秒的时延,未来如果5G普及,那么卫星在这方面将更加不如。此外,卫星通信系统之间本身也是有干扰的,所以不可能无限制的增加卫星数量,到了一定程度你无空间可用。

  此外,太空中的一些自然现象也会对卫星产生很大的影响,比如日凌和星食都可能影响卫星通信,甚至是中断。

  通信终端:现在虽然有专门的卫星电话,但是你不妨看看这些终端长成什么样子,完全和我们现在的手机不一样的好不?知道为什么吗?因为通过卫星来通信,不仅仅是卫星传送信号到手机,也需要手机能传送到卫星,而这种信号传送是需要专门的设备。而目前的手机根本不具备这样的设备,如果要使用卫星通信,那你的手机得重新设计了。

  此外,按照现有的技术,如果使用卫星通信,那还得配置专门的设备,让这个设备同卫星进行通信,然后这个设备才和用户的手机进行通信,但是这样其实和在地面搞个基站有区别吗?

  况且,地面手机和地球轨道上的卫星隔着几百公里啊,这信号传输你确认很有质量保证?别想了,兄弟,这延迟怕是你得把手机扔了。

  所以,就现阶段就不要来扯什么拿卫星来代替基站,根本就是不可能的事情,无论是成本上还是性能上,卫星都无法替代传统的基站。

  当然,国内现在也在搞卫星联网的计划,也就是“虹云”项目,这个计划发射156颗卫星,然后在地球1000公里轨道上实现组网,最后实现向全球提供宽带接入服务。但这和取代基站,提供手机通信服务又有啥关系呢?完全是两个概念的东西!

另一视角

换一换

24小时热文

热门标签

24小时热文

点击: