2018-11-08 09:24 银行贷款编辑
微博 微信 QQ空间
  作为一名入行时间不长也不短的汽车行业小编,对于这次的撕X事件,也算是个亲历者,因为我恰巧也受邀参加了这一场活动,因此我也在群里。今天一大早,发现我被移出了群聊,活动的媒体群解散了。纳闷之余了解了事情的始末,第一反应是莫名其妙、刷新三观。事件的其中一位主角,江老师,姑且称为“受害方”,是我所在的城市中一位颇有名望的电台主持人,在圈中一直有很高的认同度和公信力。随后,无论是否参加了本次活动的媒体,纷纷朋友圈转发声援江老师。

  既然这个问答关注的是自媒体与公关的关系,对于事件双方孰是孰非先不做过多评论。首先是媒体,尤其是汽车媒体,近几年由于自媒体的盛行,准入门槛几乎为零,多跟公关公司打好关系、悉心“打造”一两篇爆款文章,一两个人单靠跑活动养活一个号的情况比比皆是。自媒体与公关公司说白了,也是相互需要相互依存的关系,自媒体需要厂家线条,公关公司需要媒体资源曝光,两者一拍即合,无所谓谁成就了谁,谁宠坏了谁。

  而这次“早餐门”事件之所以引起了全国汽车媒体的高度关注,一方面由于事件的发生地是一个全国性的媒体群,另一方面是当事人的“巨婴”行为,不仅糟蹋了别人的一番好意,也凸显了自身极度官僚、特权的思维模式。事后所谓“单独拜访”广州媒体的微信截图,更是将事件推至一个“人人得以诛之”的境地。

  对这个事件,我印象最深的评论,是有同行表示,“入行几年为自己所在的圈子感到脸上蒙羞”。与我而言,如今的汽车媒体环境,与6、7年前刚入行时,确实发生了相当大的变化。正所谓“林子大了什么鸟都有”,但媒体行业,不是保护林,怎么地都应该是个示范林吧?准入制度的缺失,难保类似这般令人啼笑皆非的事件,不会再次上演。

另一视角

换一换

24小时热文

热门标签

24小时热文

点击: