扫一扫立即申请
2019-07-10 17:15 银行贷款编辑
微博 微信 QQ空间
  我们平时在到处去抢购折扣券不就是为了价格能低一点吗?而这些补贴为主的商业模式不就是在用低于市场成本的价格在补贴消费者吗?而他们用的是投资人的钱,如果是政府来补贴的话,使用的就是纳税人的钱。

  但是从一个普通人的角度,我是欢迎这些机构这么去的,原因就是上面讲过的(劫富济贫嘛),比如共享单车(除了小黄车挪用了用于的押金外,其他都没有),都是在燃烧投资人的钱,补贴消费者,这个就相当于变相的降价了,降低了我们的生活成本。这么便宜的单车给到我们使用,难道不方便吗?这个事情如果由政府来投资主导,这个得需要补贴多少纳税人的钱?

  比如瑞幸咖啡,大幅补贴用户,用远低于成本价格销售咖啡,让更多人喝得起咖啡,用更低的价格,这个不就是变相的降低了我们的生活成本么?

  即便瑞辛咖啡在老美上市,也是融资的老美人的钱,然后继续补贴中国人的消费者!这样不好吗?

  滴滴的亏损一则是在初期的时候通过大量的补贴用户的方式去获取用户,也吸引了很多的司机,当时的很多司机是赚了钱的,这些亏损的钱也要后面的盈利来填补的,滴滴的补贴不可持续,他的价格会回归到和出租车一样的价格,这个才是正常的,尽管如此我们也是享受了更高品质的服务,私家车和出租车哪个宽敞和干净?叫车的服务哪个更方便和效率?

另一视角

换一换

24小时热文

热门标签

24小时热文

点击: