扫一扫立即申请
2019-08-13 18:23 理财规划小编
微博 微信 QQ空间
    看了前面的几个回答,看来还是有很多人在“洗地”啊,还坚持T+1是保护散户的?真是滑天下之大稽!

    1、T+0一定会加剧市场波动?成熟市场实行的均是T+0制度
 
    反对者认为,A股目前还很不成熟,如果实行T+0会鼓励散户进行高频交易,同时加剧市场波动,散户就更容易亏钱了,然而从实际情况看,、日本等成熟市场均采用T+0交易制度,然而,他们的市场波动远比我们A股小,美股一个交易日下跌1%都号称大跌,而A股呢?却动不动就暴跌,大跌,而且常常是连续的!到底谁波段更剧烈,我想,事实放在那里,大家可以自己去看。所以,市场是否剧烈波段,与T+0还是T+1根本没有关联。
 
    2、T+1更容易进行市场操纵
 
    在现行的交易制度下,对于庄家来说,T+1制度和涨停板制度配合起来,简直是无往而不利啊,大家知道,一只股票在涨停或者跌停的时候,是很容易控制交易量的,控盘的人可以利用这点锁住流动性,中小投资者只能被收割,毫无反抗能力。但若是可以实行T+0,散户完全可以当天纠错,而不是等到第二天才有机会。
 
    3、只实行一个T+0也是不够的
 
    做空机制、取消涨跌幅限制,实行T+0,全流通制度、减持制度、配股制度、欺诈发行处罚制度、信息披露违规处罚制度这些制度是完全配套的,是成熟市场经过多年摸索总结出来的行之有效的制度,所以单单实行一个T+0肯定也是不行的。另外,有人说实行T+0更容易被操纵就更是无稽之谈了,难道操纵市场不是违规的么?不是应该被处罚么?这怎么能是反对T+0的理由呢!

另一视角

换一换

24小时热文

热门标签

24小时热文

点击: