扫一扫立即申请
2020-01-13 15:25 理财规划小编
微博 微信 QQ空间
  这个问题要分为两个唯度来看,第一是定投这个投资方法是否正确,第二是在我国资本市场目前已知状态下是否会走出让你变成富翁的可能性。

  从定投这个方法的角度来看,本身,最大的优势就是“忽略和平滑市场波动”,其次是复利式滚动投资。单就这两个投资的方法来看,定投指数基银行信息港资指数是大概率对的,一个正常的发达或者发展中的经济体,正常的指数化或者年化收益率都会达到10%左右,如果按照年化10%坚持实现22岁到85岁,头尾合计60年,其复利水平会非常惊人,具体毛估应该在1000被左右了。因此,如果剔除中国股市机制问题现状来看,定投指数基金,可以确定成为富翁。
 
  但是,问题在于你的这个问题假设的前提是中国股市而不是一个比如股市。对比中国股市和股市,简单的对比一下:
 
  2011年中国指数在2100-2200左右,目前在3100左右,也就是说10年累计指数升幅在50%不到,年化收益应该在3-4%的水平;而指数从09年的11000点到目前的29000点,十年差不多是190%收益,也就是年化15%左右收益率(两者都没有具体按计算器精算,只是毛估)。
 
  那么,答案就非常简单了,在,定投指数可以实现题主所说的成为富翁这个目标,在中国不能实现——基于客观的历史事实。至于为什么可以,中国不行?相信不需要太多口舌之争大家自己心里清楚。
 
  我觉得,站在中国目前这个现状,定投,无疑是一个对的方法,只不过定投指数,基于中国国情和现状难以成功,只能说定投行业etf来替代指数基金。比如定投医药或者科技指数中的大数据,或者芯片产业,这些中国正在中长期进入追赶世界产业的趋势的基金,未来,以中国的工程师红利角度去看,大概率出现辉煌几十年的可能性,会比指数减少更多诸如经济结构因素,股市机制和治理因素等不必要的的干扰因素,纯粹是从产业因素去思考问题,反而会比较简单和单纯。

另一视角

换一换

24小时热文

热门标签

24小时热文