按目前的形式来看，买四大银行股票三年和在四大银行存定期三年，可是哪个收益高？

　　股票是高风险投资，在当前复杂的经济环境下，购买四大银行股票三年未必有存三年定期更好。

　　存四大行定期三年，如果资金能达到20万元以上，也能达到接近4%的年利率，三年下来就是12%的利息。如果资金不够多，也能保持3%左右，三年下来有9%的利息。

　　如果购买了四大银行的股票，分红是一方面，关键还是要看股票的涨跌。

　　2018年五大行股息率最高维持在5%左右的水平，中国银行、农业银行的股息率达到4.95%和4.90%。单纯从股息率来看，确实很诱人，但是问题不是这么简单的。

　　假如购买银行股能够稳赢，那么为什么国民还要存款，不都去购买银行股呢？

　　在过去的二十年，房价一路飞涨，卖地收入超过40万亿，而银行从房地产上累计获得的利润也不会低于这个数字。正因为房贷的稳定性，复合收益惊人，才维持了银行资产一年10%左右的高增速。

　　随着经济下行压力增大，房地产黄金时代终结，银行的好日子也到头了，今后资产增速将进一步下降。

　　在限售限贷的大背景下，房住不炒成为主流，房产投资风险加大，依然选择房产投资的家庭逐渐减少，银行未来从房贷上获得的收益会下降。

　　多年来的经济避实向虚，房价猛涨，使得制造业成本逐年上涨，民营企业投资意愿下降，即使提供贷款多数企业也会减少投资，宁肯缩小规模也要降低风险。企业贷款真实利率虽然要高于房贷，但是坏账的存在，决定了银行从企业贷款中得到的利润还没有房贷高。

　　未来银行业利润下滑概率增大，一旦房价出现较大降幅，弃房断供增加还会进一步影响银行利润，甚至影响到金融稳定。

　　在这种情况下，未来银行股很难保持稳定，分红赚了5%，结果股票跌了10%，这种情况很容易发生。利息赚了5000元，本金亏了10000元，这样的投资真的划算吗？既然说是收益，岂能不把本金的盈亏考虑进去。

　　做人要讲良心，股票投资风险高，在宏观经济面临诸多不确定性的时候，还是保守一些理财更安全。